Projet : moteur d'inférence en PROLOG

Commencer par lire le cours Système experts pour comprendre le fonctionnement d'un moteur d'inférence.

On donne une base de règles à titre d'exemple :

Premier moteur en chaînage avant

On veut réaliser un moteur d'inférence d'ordre zéro, fonctionnant en chaînage avant, en régime irrévocable et monotone, et qui ne constitue pas d'ensemble de conflit (dès qu'une règle est déclenchable, elle est déclenchée).

  1. Définir la base de règles grâce à un prédicat regle/1 :
    regle(ri) :- si(Liste de prémisses), alors(Liste de conclusions).
  2. Définir un prédicat permettant à l'utilisateur d'initialiser la base de faits. On utilisera le prédicat asserta pour ajouter vrai(Fait) pour les faits positifs et faux(Fait) pour les faits négatifs.
  3. Définir un prédicat saturer qui sature la base de règles et produit une trace de son fonctionnement.
  4. L'algorithme utilisé pour ce moteur sera le suivant :

    Changement <-- Vrai
    Tant que Changement est Vrai
    Changement <-- Faux Boucle sur les règles : soit R une règle de BaseRègles Si R n’est pas marquée et si les prémisses de R appartiennent à BaseFaits Alors ajouter les conclusions de R à BaseFaits changement <-- Vrai marquer R FinSi FinBoucle FinTantQue

Un exemple d'exécution souhaitée est :

?- faits([plumes,non(vole),nage,noir_et_blanc,mange_herbe]).
   Yes
?- saturer.
   r3
   non(vole) non(carnivore) plumes nage noir_et_blanc mange_herbe
   r15
   non(vole) non(carnivore) plumes nage noir_et_blanc mange_herbe oiseau
   r11
   non(vole) non(carnivore) plumes nage noir_et_blanc mange_herbe oiseau pingouin
   Yes

Amélioration

On distingue deux catégories de faits

  1. Définir le prédicat terminal(F) (respectivement observable(F)) vrai si le fait F est terminal (resp. observable).
  2. Il est possible que la base de faits fournie par l'utilisateur ne permette pas de conclure sur un fait terminal. Dans ce cas, on n'a pas répondu à l'utilisateur sur l'animal qu'il observe (dans notre exemple). On veut donc lui poser des questions afin de conclure sur un fait terminal. Pour cela, on procède en deux temps :

Exemple d'exécution :

   ?- faits([brun,dents_pointues,griffes]).
   Yes
   ?- go.
   Est-ce que mange_viande ? (o/n/i)
   |: i.
   Est-ce que yeux_avant ? (o/n/i)
   |: o.
   r2
   brun dents_pointues griffes yeux_avant carnivore 
   Est-ce que mange_herbe ? (o/n/i)
   |: n.
   Est-ce que poils ? (o/n/i)
   |: o.
   r13
   non(mange_herbe) brun dents_pointues griffes yeux_avant carnivore poils mammifere    
   Est-ce que sabots ? (o/n/i)
   |: n.
   Est-ce que rumine ? (o/n/i)
   |: i.
   Est-ce que taches ? (o/n/i)
   |: o.
   r6
   non(mange_herbe) non(sabots) brun dents_pointues griffes yeux_avant carnivore poils mammifere taches guepard 
   Yes


Procédure de rendu du projet

Le projet sera rendu au cours de la séance du lundi 17 janvier. Chaque binôme

Remerciements

Ce projet est issu du cours Prolog de Nathalie Guin (UFR informatique - Université Lyon 1)